Sie prangern ein angebliches Manöver zur „verdeckten Privatisierung“ der öffentlichen Beleuchtung in Cali ohne Ausschreibung oder Bürgerkontrolle an.

Der Anwalt und Aufpasser Angello Fernando Vásquez Muñoz reichte formelle Beschwerden beim Generalstaatsanwalt und der Generalstaatsanwaltschaft bezüglich angeblicher Unregelmäßigkeiten bei Emcali ein.

Laut den Beschwerden könnten öffentliche Güter ernsthaft beeinträchtigt werden und es könnte zu einer „verdeckten Privatisierung“ der öffentlichen Beleuchtung in der Stadt Cali kommen.

Die Aufsichtsbehörde behauptete, es gebe Anzeichen für eine interne Vereinbarung, den Betrieb der Beleuchtung für einen Zeitraum von 20 Jahren an einen „strategischen Verbündeten“ zu übertragen, ohne öffentliche Ausschreibung, ohne bekannte technische oder rechtliche Studien und ohne Beteiligung von Bürgeraufsichtsgruppen.

„Wir stehen vor dem möglichen Versuch, eine lebenswichtige Dienstleistung durch die Hintertür zu privatisieren – ohne Wettbewerb und ohne Bürgerkontrolle. Cali darf nicht erneut undurchsichtigen Modellen zum Opfer fallen, die Auftragnehmern zugutekamen und der gesamten Stadt schadeten“, erklärte Angello Vásquez Muñoz.

Der Jurist erinnerte daran, dass das Verfassungsgericht in seinem Urteil C-949 aus dem Jahr 2001 festgelegt habe, dass „alle vertraglichen Handlungen des Staates Transparenz, objektive Auswahl und Bürgerbeteiligung gewährleisten müssen“.

Darüber hinaus verstößt jede Vereinbarung, die den freien Wettbewerb einschränkt, wie etwa Direktabsprachen oder Allianzen ohne Ausschreibung, gegen Artikel 209 der Verfassung, der allen öffentlichen Einrichtungen die Pflicht auferlegt, die Grundsätze der Gleichheit, Moral, Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Transparenz einzuhalten.

Der Staatsrat hat erneut bekräftigt, dass die Missachtung der Grundsätze der Öffentlichkeit und der objektiven Auswahl bei Vergabeverfahren einen Grund für die absolute Nichtigkeit darstellt, da sie dem allgemeinen Interesse widerspricht und die Verwaltungsfunktion beeinträchtigt.

Der Beobachter argumentierte, dass es bis dato keine öffentliche technische, finanzielle oder rechtliche Studie gebe, die das angebliche Bündnis rechtfertige, und dass dieser Mangel an Informationen das Grundrecht der Bürger auf Beteiligung und Zugang zu öffentlichen Informationen verletze.

Er kündigte außerdem an, dass er, sollte sich die Missachtung der Grundsätze der Transparenz und Partizipation bestätigen, die sofortige Intervention der Generalstaatsanwaltschaft, des Rechnungsprüfungsamtes und des Generalstaatsanwalts der Nation beantragen werde, um mögliche Straftaten wie ungebührliches Interesse an der Vergabe von Aufträgen, Vermögensschädigung und Amtsmissbrauch zu untersuchen.

„Cali darf nicht in die Dunkelheit zurückfallen und darf nicht zulassen, dass seine öffentlichen Dienstleistungen zu privaten Unternehmen werden, die sich als Partnerschaften tarnen. Das Licht, das wir auf unseren Straßen brauchen, muss damit beginnen, die öffentliche Verwaltung zu erhellen“, betonte der Anwalt.